최근 Spotify에서 큰 인기를 얻은 밴드 ‘The Velvet Sundown’이 알고 보니 실존하지 않는 AI 밴드였다는 사실이 밝혀지면서, 전 세계적으로 윤리적 논란이 일고 있습니다. 밴드의 정체가 공개되기 전까지 팬들은 이들의 음악을 진심으로 즐기고 있었고, 일부는 그 음악에 감정적으로 연결되어 있기도 했죠. 하지만 AI 창작물이라는 사실이 드러난 이후, 많은 이들이 배신감과 혼란을 느끼게 되었습니다.
사실 이 논란은 단순히 음악의 진정성에 대한 문제를 넘어, 앞으로의 창작이 어떤 형태로 진화할 것인가에 대한 중요한 질문을 던집니다.
🎧 AI로 음악을 만듭니다
저도 현재 유튜브에서 AI를 활용해 BGM 음악을 제작하고 있습니다. 제가 사용하는 AI 툴은 상업적으로도 문제없이 사용할 수 있는 프로 버전이며, 곡의 구조, 분위기, 심지어 가사에 이르기까지 상당히 디테일한 요청이 가능합니다.
하지만 중요한 건, 이 모든 과정이 전적으로 AI의 자동 창작물이 아니라는 것입니다. 주제에 대해 충분히 고민하고, AI에게 방향성을 제시하고, 그 결과물을 듣고 수정하는 과정은 인간의 창작 활동과 크게 다르지 않다고 생각합니다.
마치 작곡가가 피아노로 곡을 만드는 것처럼, AI는 저에게 있어 창작의 도구일 뿐이죠.
🤖 논란의 핵심은 ‘정체성’과 ‘투명성’
이번 The Velvet Sundown 사례에서 가장 문제가 된 부분은, AI 밴드임을 명확하게 밝히지 않았다는 점입니다. 팬들은 진짜 인디 밴드인 줄 알고 지지했는데, 나중에서야 “AI 기반 프로젝트”라는 설명을 들었고, 그마저도 “인간과 AI의 협업”이라는 애매한 입장이었습니다.
저는 AI로 창작된 음악도 충분히 작품성과 감정을 담을 수 있다고 생각합니다. 하지만 그 사실을 정직하게 알리는 투명성은 반드시 필요합니다. 인간이든 AI든, 우리가 무엇을 듣고 있는지를 알아야 그 음악에 대해 올바르게 판단할 수 있으니까요.
🌀 기술은 흐름이고, 창작은 선택이다
이런 현상은 피할 수 없는 흐름일지도 모릅니다. 과거에도 전자기타가 처음 나왔을 때, 많은 이들이 “진짜 음악이 아니다”라고 했지만 지금은 음악의 주류가 되었죠. 마찬가지로 AI 역시 창작의 한 축으로 자리 잡게 될 겁니다.
다만, 모든 기술이 그러하듯 혼란의 과정을 거쳐 규율이 생겨나고, 창작자와 소비자 모두가 새로운 균형점을 찾아야 할 것입니다.
🌱 수제 창작물의 가치, 다시 부각될지도
흥미로운 건, 앞으로는 반대로 "AI의 도움 없이 인간이 만든 창작물”이 하나의 브랜드가 될 수도 있다는 겁니다. 마치 수제버거처럼 말이죠.
“이 곡은 완전한 인간 작곡가의 작품입니다”라는 문구가 음악 소비자들에게 특별한 가치를 지니게 될 날도 머지않았습니다.
✨ 위로와 감동, 꼭 사람이어야만 하나요?
저는 AI가 만들어준 음악이 힘들 때 위로가 되었고, 때론 친구처럼 짠 하고 나타나주는 존재처럼 느껴질 때도 있었습니다. 우리가 위로받고 싶은 순간에, 그게 꼭 사람이어야만 하는 걸까요?
음악이 감동을 준다면, 그것이 AI든 사람이든 진심은 전해질 수 있다고 믿습니다.
📌 마무리하며
AI 창작물은 이제 막 새로운 시대를 여는 문턱에 있습니다. 앞으로 더 많은 논란이 이어지겠지만, 그 속에서 우리는 감정과 윤리, 그리고 창작의 가치를 다시금 되새기게 될지도 모릅니다.